App Venta Digital · Casa

Venta digital ↔ canal

102ventas
29→54%atribución
Cómo se construyó

4 CRMs, un script y una IA orquestando

Fuentes · BBDD
HubSpot
(en vivo)
Zenvia
265K leads
Evolta
320K leads
DG Contratos
102 ventas
Cruce de identidad
Python
DNI/correo/tel
Node.js
histórico Evolta
Orquestación IA
Claude Code
agente end-to-end
Publicación
Cloudflare
Pages

4 sistemas que nunca se hablaron entre sí, cruzados por identidad — sin exportar un solo dato fuera de Pandero.

4 pasos

Cada paso encontró más

0
match base
0
Zenvia + HubSpot
0
Evolta
0
scraping HubSpot
Paso 1

DNI → correo → teléfono

0
%
30/102ventas
Paso 2

Zenvia completo + HubSpot en vivo

0
%
264,800leads Zenvia
+29en vivo HubSpot
44/102ventas
Paso 3

Evolta también tuvo Casa

0
%
320,783leads 2018-2023
51/102ventas
Paso 4 · techo actual

Scraping HubSpot + Fortel

0
%
55/102ventas
3 fuentes

Se sucedieron en el tiempo

2018–23
320K

Evolta

2023–26
265K

Zenvia

2026 →
Vivo

HubSpot

Scraping en HubSpot

Rescatando el canal real

1
sourcecanal directo
84%
latest_sourcededup Meta/Google
🔎
conversion eventFortel = social
–
OFFLINEgenuino
Resultado

102 VENTAS AGOSTO · 69 personas

Meta / Facebook
31 · 30%
Google
10 · 10%
Landing propia
4 · 4%
Otros digitales
4 · 4%
Social (Fortel)
3 · 3%
Directo/Orgánico
3 · 3%
Import sin UTM
25 · 25%
EDV / presencial
18 · 18%
Sin registro
2 · 2%
Meta/Directo Google/Social Otros Sin canal
Identificación de ventas

102 ventas no son 102 personas

0
% repite
69personas únicas
1.48contratos/persona
4contratos, 1 sola persona

El récord es de Huapaya Patala De Storkey: 4 contratos distintos en agosto.

Cuándo se vendió

41% del mes en una sola semana

0
1-7 ago
0
8-14 ago
0
15-21 ago
0
22-28 ago
0
29-31 ago

Semana 3 (15-21 ago) concentró 42 de 102 ventas — el resto del mes se repartió el 59% restante.

De las 55 identificadas

De 1 día a 3 años para convertir

0mediana lead → venta
0promedio (lo estiran los casos viejos)
0
0-1 mes
0
1-3 meses
0
3-6 meses
0
6-12 meses
0
1-2 años
0
2+ años

El caso más antiguo: un lead de Google de setiembre 2023 que compró en agosto 2026 — 3 años después.

Más allá del %

Ticket, repetición y el EDV top

$60,576ticket prom. Google (el más alto con volumen real)
$51,751ticket prom. Meta (el más bajo, pese a más volumen)
1.81contratos/persona en "sin canal" — el doble que Meta/Google
6/6Dominguez Valdivieso: el EDV con más ventas 100% identificadas
Patrón semanal

Viernes vende el triple que un día normal

0
Lunes
0
Martes
0
Miércoles
0
Jueves
0
Viernes
0
Sábado
0
Domingo

Viernes concentra 32% de las ventas del mes — casi el triple que el promedio de un día hábil.

Ticket por venta

Dónde se concentra el certificado

0
$ mediana
0
$20-35k
0
$35-50k
0
$50-70k
0
$70-100k
Quién identifica más

Top asesores por venta con canal identificado

Toca un asesor para ver el detalle de cada venta

Meta8129-105-1903/08$40,491
Meta8129-104-1703/08$51,817
Meta8124-194-2014/08$40,777
Meta8124-288-3014/08$34,951
Directo8117-110-3831/08$50,000
Directo8117-111-3031/08$50,000
Meta8123-172-3629/08$34,951
Meta8117-099-3625/08$40,000
Meta8117-107-3926/08$40,000
Google+Meta8129-136-1020/08$40,491
Sin atribución8122-314-5713/08$34,951
Sin atribución8122-333-5114/08$64,078
Google8129-134-1619/08$80,132
Google8129-133-1419/08$80,132
Landing8124-284-3210/08$64,078
Meta8129-118-1814/08$40,491
Meta8129-149-1925/08$80,132
Meta8129-169-1531/08$46,154
Google+Meta8127-311-2321/08$52,427
Google+Meta8127-087-3521/08$58,252
Google+Meta8127-195-3821/08$69,903
Google + Meta pagado

Quién aprovecha la campaña vs. quién más vende

Top 3 · leads de campaña (Google/Meta)
Meta8129-105-1903/08$40,491
Meta8129-104-1703/08$51,817
Meta8124-194-2014/08$40,777
Meta8124-288-3014/08$34,951
Meta8123-172-3629/08$34,951
Meta8117-099-3625/08$40,000
Meta8117-107-3926/08$40,000
Google+Meta8129-136-1020/08$40,491
Meta8129-118-1814/08$40,491
Meta8129-149-1925/08$80,132
Meta8129-169-1531/08$46,154
Top 3 · ventas totales (cualquier lead)
Presencial8121-027-7112/08$69,903
Presencial8200-240-2621/08$50,000
Presencial8201-295-2621/08$60,000
Sin atribución8121-343-4812/08$69,903
Sin atribución8201-293-2221/08$60,000
Sin atribución8125-162-2221/08$69,903
Sin atribución8124-016-3721/08$69,903
Sin atribución8122-314-5713/08$34,951
Sin atribución8122-333-5114/08$64,078
Meta8123-172-3629/08$34,951
Meta8117-099-3625/08$40,000
Meta8117-107-3926/08$40,000
Google+Meta8129-136-1020/08$40,491
Meta8129-105-1903/08$40,491
Meta8129-104-1703/08$51,817
Meta8124-194-2014/08$40,777
Meta8124-288-3014/08$34,951
Directo8117-110-3831/08$50,000
Directo8117-111-3031/08$50,000

Mundaca lidera en volumen pero sus 7 ventas son 100% presencial/importado — cero campaña paga. Arguedas y Dominguez son los únicos que aparecen en ambos rankings.

Las 9 fuentes, una junto a otra

Efectividad por canal

CanalVentasTicket prom.Contr./persona
Meta26 · 25%$50,5121.18
Sin atribución25 · 25%$57,0321.79
Presencial / EDV20 · 20%$56,9861.82
Google10 · 10%$60,5761.25
Directo5 · 5%$48,8251.67
Google + Meta5 · 5%$58,1951.67
Landing4 · 4%$59,5561.33
Otros4 · 4%$69,1681.33
Fortel (social)3 · 3%$64,0781.50

Meta trae más volumen pero el ticket más chico. Sin atribución/Presencial (leads con relación previa) repiten casi el doble que la campaña fría.

Validado

Usar / descartar / replicar

✓ DNI → correo → tel ✓ HubSpot en vivo ✓ Histórico completo ✓ Scraping HubSpot oficial ✗ Nombre completo ✗ SUNAT público
1
Universo real + mapear CRM históricos
2
Cargar histórico completo, nunca muestra
3
CRM vivo, nunca un export
4
Reusar la lógica ya oficial